Monatsarchiv für Mai 2010

Die Aus­ein­an­der­set­zung mit dem gar nicht ein­mal so ver­schwie­ge­nen Ras­sis­mus der radi­ka­len Lin­ken hat nun anschei­nend auch in Leip­zig begon­nen, einer Stadt, deren Szene durch eine jah­re­lang prak­tisch unbe­strit­tene Vor­herr­schaft der sog. anti­deut­schen Strö­mung geprägt ist — die ich per­sön­lich aller­dings nicht so dif­fe­ren­ziert und ver­dienst­voll wahr­nehme wie der fol­gende, inhalt­lich gleich­wohl sehr emp­feh­lens­werte Text:

Wie (Anti)Deutsche Ras­sis­mus ein­fach wegdefinieren

So wich­tig die anti­deut­sche Kri­tik für die Leip­zi­ger radi­kale Linke in Bezug auf Anti­se­mi­tis­mus war, so fatal hat sich ihr Ein­fluss auf die Pro­ble­ma­ti­sie­rung von Ras­sis­mus aus­ge­wirkt. Die anti­deut­sche Ver­wei­sung von Geschlech­ter­herr­schaft in andere, vor­nehm­lich mus­li­misch geprägte Län­der unter Aus­blen­den und Bestrei­ten von Hete­ro­se­xis­mus in West­eu­ropa und in den eige­nen Sozia­li­sa­ti­ons­zu­sam­men­hän­gen, wird zumin­dest von femi­nis­ti­schen Grup­pen, wie dem afbl kri­ti­siert. Das mit 9/11 ein­set­zende anti­deut­sche Antira-Bashing hat dage­gen wei­test­ge­hend zur Ver­ban­nung des The­mas Ras­sis­mus aus lin­ker Kri­tik und Poli­tik in Leip­zig geführt. Mehr noch als Femi­nis­mus gilt (Anti)Rassismus heute gro­ßen Tei­len der Leip­zi­ger Lin­ken als Ste­cken­pferd ner­ven­der Sprachpolizist_innen oder als Vor­wand für soge­nannte Kulturrelativist_innen, sich nicht mit Anti­se­mi­tis­mus und Isla­mis­mus aus­ein­an­der­set­zen zu müs­sen. Im Zuge der Dis­kus­sio­nen um die Posi­tio­nen vom AK 2009 und INEX zur Ver­fasst­heit des wie­der­ver­ei­nig­ten Deutsch­lands wird die Dele­gi­ti­mie­rung anti­ras­sis­ti­scher Kri­tik nun ver­kom­plet­tiert durch das Weg­de­fi­nie­ren von Ras­sis­mus. Die Beschäf­ti­gung mit ras­sis­ti­schen Zustän­den in Deutsch­land und West­eu­ropa wird als uneman­zi­pa­to­risch und unnö­tig gebrand­markt oder gar als eine der „gefähr­lichs­ten Bas­tio­nen des Antih­u­ma­nis­mus inner­halb der Lin­ken“ denun­ziert. Sol­cher­art Dele­gi­ti­mie­rungs­re­t­ho­rik lie­fert gleich­zei­tig eine per­fekte Ent­schul­di­gung für weiße deut­sche Linke, sich nicht mit den eige­nen ras­sis­ti­schen Pri­vi­le­gien und Pro­jek­tio­nen aus­ein­an­der­set­zen zu müs­sen. Ent­spre­chend wird Ras­sis­mus vom größ­ten Teil der Leip­zi­ger Lin­ken expli­zit oder impli­zit aus­schließ­lich als Pro­blem ost­zo­na­ler Nazis behandelt.

(Wei­ter­le­sen…)